吉林靜態冰蓄冷

隨著分時電價政策的實施和節能需求的日益增長，空調蓄冷已成為社會發展的必然趨勢。目前，除了西藏等少數地區外，我國已普遍實施分時電價政策。以上海為例，其峰谷電價差異明顯，高峰、平段和低谷的電價分別為017元/kwh、646元/kwh和222元/kwh。在電力低谷時段，即222元/kwh時，開啟制冷機并儲存冷量，而在電力高峰時段，即017元/kwh時，則減少或不開制冷機，利用低谷時段儲存的冷量來滿足供冷需求，從而明顯節省空調電費。相較于常規空調系統，這種策略的節能效果可達30-70%。建筑能耗的優化與冰蓄冷系統的使用密切相關，是未來發展的趨勢。吉林靜態冰蓄冷

冰蓄冷：冰蓄冷是一種常見的節能空調系統，其原理是在夜間低谷期利用電力儲能，將水冷卻成低溫冰水貯存，再利用這些低溫冰水來降低白天空調系統的溫度，從而降低能耗。冰蓄冷的優點有：一方面，其儲存的熱量比水蓄冷更為穩定，因為水在水冷機組內循環時會產生熱量；而冰水則不會，在溫度變化下仍能保持相對穩定的熱量；另一方面，冰蓄冷可將峰值電力轉移到低谷時段使用，緩解能源壓力。不過，冰蓄冷也存在一定缺陷。首先是制造、儲存、輸送等設備與技術要求較高，增加了系統運維成本；其次是當儲存冰量不足時，空調系統仍會使用普通方式制冷，由此快速增加了能耗。浙江冰盤管式冰蓄冷系統大型商業中心常用冰蓄冷系統，以提高制冷效率和降低運營成本。

系統效果對比與經濟性分析：節能效果：冰蓄冷系統和水蓄冷系統均能實現節能效果，但冰蓄冷系統因蓄冷密度高、制冷溫度低且穩定，在相同條件下節能效果更為明顯。經濟效益：在峰谷電價差較大的地區，冰蓄冷系統的經濟效益尤為突出，能夠大幅度節省電費開支。相比之下，水蓄冷系統雖然也能節省一定電費，但經濟效益略遜一籌。然而，考慮到其較低的初投資和簡單的技術要求，水蓄冷系統在某些場合仍具有較大的吸引力。同時，由于制冷溫度低且穩定，空調效果更佳。

系統構成：本系統主要包括2臺雙工況水冷雙螺桿冷水機組、2臺板式換熱器、一個蓄冷量為1340RTH的蓄冷槽（即該建筑物的消防水池）、冷卻塔、水泵及其他附屬設備。蓄冷設計為主機上游、主機蓄冷槽并聯的方案。結論：a.從綜合辦公樓的空調運行特點出發，水蓄冷中央空調方案利用低谷電價時段蓄冷，高峰時段釋放儲備冷量，有效利用分時電價差異，帶來明顯的社會經濟效益。b.與冰蓄冷相比，水蓄冷方案具有更高的運行效率、更低的設備初投資，并充分利用現有建筑設施，使本項目更具可行性，凸顯了本方案的獨特優勢。c.實際運行測試證明，系統達到預期設計效果，設計方案成功實現預期目標。數據顯示，許多采用冰蓄冷的建筑實現了明顯的能源節約。

任何技術都不是完美的，冰蓄冷空調系統也面臨一些挑戰和問題。首先，其運行和維護需要專業的技術人員，以確保系統的正常運行和高效性能。這要求使用單位必須具備相應的技術能力和人才儲備。其次，冰蓄冷空調系統的初投資相對較高，對于一些經濟條件有限的單位來說，可能會成為其推廣應用的障礙。盡管長期來看，冰蓄冷系統可以節省大量電費支出，但初始投資的高昂仍可能讓一些單位望而卻步。為了克服這些挑戰，我們需要從多個方面入手。首先，加強冰蓄冷空調系統的技術研發和創新，提高系統的能效和穩定性，降低維護成本。這將有助于提升冰蓄冷空調系統的競爭力，使其在市場上更具吸引力。其次，地方和企業可以出臺相關政策和措施，鼓勵和支持冰蓄冷空調系統的推廣應用。例如，可以給予使用冰蓄冷空調系統的單位一定的稅收優惠或補貼，降低其經濟壓力。采用冰蓄冷技術，可以提高建筑物的環境友好性，支持可持續發展。廣西內融冰式冰蓄冷裝置

冰蓄冷技術可以減少空調系統的裝機容量，節省投資成本。吉林靜態冰蓄冷

在一些大中城市，中央空調的用電量已占高峰用電量的20%以上，導致電力系統峰谷負荷差距增大，嚴重影響工農業生產及人們的正常生活。為了解決這一問題，蓄冷技術被視為有效途徑之一。通過將空調用電從白天高峰期轉移到夜間低谷期，可以均衡城市電網負荷，達到多峰填谷的目的。簡而言之，蓄冷技術利用夜間多余的電力繼續運轉制冷機進行制冷，并將產生的冰儲存起來，在白天高峰時融化提供空調服務，從而避免中央空調在高峰時段爭搶電力。目前，較常用的蓄冷方式主要包括冰蓄冷和水蓄冷兩大類。吉林靜態冰蓄冷