惠州屠宰場動態冰裝置

在空調工況下，制冷量相同動態冰蓄冷系統與空調機組相比，壓縮冷凝機組、冷卻塔系統、蒸發器的的總成本相差不大，而動態冰蓄冷系統只須增加一個蓄冰池，蓄冰池可采用土建方式或鋼架結構，附帶保溫層，但成本較低。舉例：在夜間不用空調的場所，如辦公樓，白天使用空調時間設定為10小時，夜間低谷電時間設定為8小時，空調機組的制冷量設定為550kw。如果替換成一套空調工況下制冷量為550kw的動態冰蓄冷系統，其運行電耗為130kw；該系統在制冰工況下的制冷量約為300kw，運行電耗115kw，每天運行8小時制冰模式，產冰量約為17噸，相當于3小時的空調制冷量，其余7小時可用動態冰蓄冷系統作為中央空調主機使用。按照電費峰值1元谷值0.3元計算，節省成本如下式：1元/kw*h×130kw×3h-0.3元/kw*h×115 kw×8=114元/天=41610元/年。冰塊形狀可定制，滿足個性化需求。惠州屠宰場動態冰裝置

迄今為止，只中國科學院廣州能源研究所對此技術進行了系統深入的研究。從2003年起，中國科學院廣州能源研究所開始了對流態化動態冰蓄冷技術的全方面研究。成功突破熱交換器堵塞、超聲波促晶、以及動態解冰等關鍵技術，建立了流態化動態制冰示范系統，研制成功我國擁有自主知識產權的動態冰蓄冷技術，使我國的第二代流態化動態蓄冷技術基本達到國際先進水平，打破了國際技術壁壘。如今，動態冰蓄冷已成為國際上冰蓄冷技術的主要發展方向，而且在發達國家普及迅速。工業動態冰節能技術政策扶持和產業推廣，有助于動態冰技術在更多領域得到應用。

動態冰蓄冷具有以下技術特點：1. 制冰 常規盤管蓄冰在蓄冰四個小時后，由于冰阻的影響，效率降低為空調工況的45%，后一小時只有不到30%。所以冰漿蓄冰總體效率比盤管高15%以上，主機選型可以更小 ；2. 冰漿機組為不銹鋼非運動部件，設備使用壽命30年以上、維護方便；3. 動態冰漿蓄冷系統融冰控制簡單，融冰可以單滿足高峰負荷。而常規盤管蓄冷系統，由于融冰速度慢，在高峰負荷又高電價時需要同時開制冷主機和融冰供冷，所以使用動態冰冰漿系統可以節約更多電費；4.冰漿系統以冰漿機組及輔助設備替代了盤管，整體投資略低；5. 可用離峰時間長，同樣的主機，冰漿蓄冰量更多。如果設法將蓄冰池增大，充分利用周六、周日夜間低谷電時間，在不增加制冷蓄冰設備的前提下，可以盡可能地增加蓄冰量；6. 載冷劑用量少，更為經濟、環保。

與靜態（盤管式）蓄冰的綜合對比，下表給出與市場主流蓄冰方式的對比總結，以便更直觀了解該系統。綜合以上對比可知，兩種蓄冰放肆各有優勢和劣勢，冰晶式動態蓄冰系統在技術上要求更高，技術先進性上有一定的優勢。通過以上分析內容，并結合我司市場調研的情況，對中機能源公司提供的冰晶式動態蓄冰系統進行總結如下，并提出初步建議，供業主參考：從系統原理上看，冰晶式動態蓄冰屬于技術上更為先進的系統。但目前國家沒有相關的技術規范。獨特的冰晶形態，提高冷卻速度。

優缺點，動態冰蓄冷技術具有以下優點：1.高效節能：利用低峰時段的電力制冰，釋放高峰時段的冷量，避免了電力峰谷差異，提高了電力利用率，節約了能源。2.環保節能：相比傳統空調系統，動態冰蓄冷技術減少了空調系統的電力消耗，降低了二氧化碳排放量，對環境更加友好。3.穩定可靠：冰晶式動態冰蓄冷技術采用先進的控制系統，能夠實現自動化控制，保證了系統的穩定性和可靠性。但是，動態冰蓄冷技術也存在一些缺點：1.制冰過程中需要將水加熱到0.5度，這會導致大約20%的冷量被浪費。2.為了防止冰渣進入過冷板換，需要在入口增加大型過濾器，這會增加管道阻力。3.由于冰渣的存在，可能會導致板換冰堵現象，影響系統的正常運行。冰球制備，采用特殊工藝，在低溫下將水制成冰球，儲存冷量。廣西過冷水動態冰儲能

我國官方高度重視節能減排，動態冰技術得到政策支持。惠州屠宰場動態冰裝置

過冷水蓄冰 ，原理：通過把普通淡水冷卻到低于0℃的液態過冷狀態，再經超聲波促晶生成流態化冰漿的技術，乙二醇溶液是處于亞穩定狀態，溶液進出制冰換熱器時溫差很小，當達到一定的過冷時會自發出現成核現象。其主要是讓水在換熱器中降溫到0℃以下的狀態而不發生相變，在過冷卻解除器中消除過冷狀態，低于0℃的水通過相變成為0℃的冰，也有歸納到冰晶式蓄冷方式的。系統原理圖如下：該系統冷卻速度要快，水流高，易堵塞板換等缺點，應用較少。惠州屠宰場動態冰裝置